如果使用百v度A*PP或者U*C/Q.Q浏览器不显示内容or乱码，请关闭广告屏蔽功能or畅读模式，或者安-全模式（今日*头条须关闭安-全模式）
若是真以为这些世卿贵族忧国忧民，那就大错特错了，他们反对的是废除‘世为卿士’这件事情。若是真废除‘世为卿士’那他们可就彻底成了普通国人了。这也是他们最恐惧的。
石公沉默片刻，最后一咬牙道：“王上崇信小人、卖官鬻爵、与民争利、酷刑止谤，邦周基业不稳，为国家社稷，我等不得不为也！”
“百姓困苦，就连渔猎和采樵都被禁止，怨气丛生，定然是要暴乱的，诸公可以回去提前准备。”
这些贵族卿士相互转头看了看，眼神微动，随后心照不宣的离开这里，返回各处。
王三十七年，国政暴虐，国人不堪压榨，群起而攻之，围攻王宫，周天子惧，惊慌逃至彘地。
卿士贵族惊恐，太子逃入召公家中，国人围召公宅。昭公以子替太子，太子幸免。后召穆公与周定公摄政，号称共和，十四年，厉王崩于彘。
......
《史记》中记载的周厉王是一个不折不扣的暴君，但是有意思的是如果厉王只是一个暴君，那么为何他能执政三十七年之久？实际上，我们从其他的一些史书当中也看到了不一样的记载。周厉王击败肆虐王畿的夷狄，征讨四方蛮夷，逼迫楚君去王号，从这些方面来看，他是一位很有作为的君主。
实际上，从继承王位开始周厉王是一个面对“积重难返局面”的改革家，他对邦周的政治、经济、军事、法律等方面都有改革，但是他所面对的是一个强大的旧贵族阶层。
他的改革触碰了大量贵族的利益，以至于贵族们不满，却又压榨国人，最后连贵人也反对他。总体上来讲，他是一个失败的改革家，而与此同时，和他同时期的公羊解却是一位成功的改革家，不过即便是的失败了，他的教训也对后辈改革者提供了经验。——《中国史 历史的两面性》